Pe trecerea timpului

Despre Emil Hurezeanu

Din punctul meu de vedere, el ar fi fost meritat sa ocupe intotdeauna locul fruntasilor in lista jurnalistilor autohtoni. Avea, in mod remarcabil, capacitatea de a vorbi limba romana cu o nuanta distinsa si precisa, exprimata cu expresivitate.

• Este o persoana cultivata, pentru care lectura reprezinta o deprindere organica, o nevoie constanta si nu doar o activitate de relaxare sau hobby.
• Gandeste critic si analizeaza situatiile, cautand explicatii si meaninguri. Se informeaza si evalueaza cu atentie.
• Este un om politicos, ferm, dar fara a ofensa. Poarta cu eleganta opinia proprie si asculta cu respect pe cei din jur.
• Are un umor natural, cu aplomb si replici convingatoare.
• Detine o virtute rara: capacitatea de a asculta cu adevarat. Majoritatea colegilor se prefac ca asculta, dar el ducea aceasta calitate la un nivel superior, fiind atent la ceea ce spune interlocutorul.
• Experienta de viata si vasta cultura il fereste de superficialitate si il diferentiaza de jurnalistii juvenili, pentru care gazetaria devine doar o manifestare a agresivitatii gratuite.

Implicarea sa si integritatea profesionala ar trebui sa il transforme intr-un model pentru cei care vor sa se afirme in domeniul mass-media. Din pacate, in prezent, dominanta o au cei care se bazeaza pe teatrale de scena, tupeu si o audienta rapida, dar superficiala. Publicul prefera adesea cei care manifest si agresivitate, vorbesc dur si nu ezita sa foloseasca limbaj, in locul celor cu o gandire mature si o analiza de calitate.

Gazetarul trebuie sa ofere informatii precise si echilibrate, fara a se lasa manipulat de tendinte partizane sau oportunism. Este responsabilitatea sa sa ofere un punct de vedere clar, pentru ca fiecare cititor sa poata decide in cunostinta de cauza pe cine sa sustina sau unde sa isi indrepte atentia.